Energie: Marketers zu verteidigen Verhalten als FERC weitet Sonde auf Erdgas Anbietern gehören. Einige Kaliforniens größten Strom Spieler am Mittwoch bestritten Enron-Stil Manipulation der kalifornischen Strommarkt, aber ein paar zugelassen Bundes-Regulierungsbehörden, dass sie in einigen Arten von Handel, die Kritiker behaupten kann Energie Sorgen des Staates verschlechtert haben engagiert. Alle Gesellschaften verteidigt ihr Verhalten als legal und innerhalb der Regeln der Strommärkte der Staat die von der California Power Exchange und dem California Independent System Operator laufen, nach Einreichungen Mittwoch mit der Federal Energy Regulatory Commission. Williams Cos. Sagte, es hat keine "Enron-Stil Trading-Strategien", aber tat identifizieren ein kleines Volumen von Geschäften ", die einige der in der Enron-Memo beschriebenen Eigenschaften aufweisen, aber in aus ganz anderen Gründen engagiert." Williams, die Strom aus vier California Kraftwerke durch AES Corp. vermarktet sagte, dass es legal verkauft California Leistung außerhalb des Staates, aber nicht wieder importieren zu einem höheren Preis. Interne Memos offenbart in diesem Monat zeigen, dass Enron Corp. exportiert Macht und dann brachte sie zum Verkauf zu einem höheren Preis - ". Ricochet" eine Taktik, es überspielt "Wir sind - und immer gewesen - sehr verschieden von Enron", sagte Steve Malcolm, CEO des Tulsa, Okla. Energieunternehmen. Die Enron Memos wurden 6 durch FERC als Teil seiner Sonde von Kaliforniens unruhigen Energiemärkte offenbart. Die staatlichen Enthüllungen empört Beamten, die schon lange behauptet, dass die Energiekrise wurde von Trading-Taktiken verstärkt. Zwei Tage nach der Freigabe der Memos, verbreitert FERC ihre Untersuchung und befahl Noten von Powerseller - aus Kraftwerksbesitzer an Händler an Stadtwerke - zu erklären, ob sie die gleichen Arten von Strategien verwendet. Die Tricks inklusive Erstellung Staus auf Übertragungsleitungen und dann dafür bezahlt, die mit einer Entlastung und Vertriebskraft von Staat und dann verkauft es wieder in den Zustand zu höheren Preisen. Die Enron Memos die Konkurrenzunternehmen hatten einige der gleichen Taktik angenommen. Energieberater Robert McCullough war skeptisch gegenüber der Macht der Verkäufer behauptet, dass sie nicht verwenden Sie die Art von Taktik, die Enron Pionierarbeit geleistet. "Offensichtlich werden Schuldbekenntnisse widerwillige am besten sein", sagte er. FERC nicht veröffentlichen die Antworten, aber einige Unternehmen ausgegeben Aussagen auf ihre Einreichungen zu FERC. Untersuchung zum Verkäufer von Erdgas Fügen Getrennt davon FERC am Mittwoch erweitert ihre Untersuchung der fragwürdigen Handelsstrategien an die Verkäufer von Erdgas in Kalifornien und anderen westlichen Staaten gehören. Die Untersuchung von "wash" Handels - verabredeten Angebote, in denen ein Unternehmen verkauft ein vorgegebenes Volumen einer Ware zu einer anderen Firma und kauft sie zurück zu dem gleichen Preis dann - hatte auf Strom Vermarkter konzentriert. Der Großkraftwerksbetreiber in Kalifornien, die immer wieder zu manipulieren Strommärkten der staatlichen und der nicht läuft Kraftwerke, um Spitzenleistung beschuldigt worden, gab sich nur Calpine Corp. ein völlig sauberes Gesundheitszustand. Duke Energy Corp. Dynegy Inc. Mirant Corp. und Reliant Resources Inc. verweigert mit den meisten der Enron Strategien - vor allem der umstrittenste - aber eingeräumt begrenzten Handelspraktiken der Art, die FERC in Frage stellt. * Duke, die vier California Kraftwerke betreibt, sagte, dass es nicht zu verwenden, die in den Enron Memos detaillierte Strategien aber in engagieren "andere Aktivitäten, die einige der in der Enron Memoranden beschriebenen Eigenschaften aufweisen, aber in den Regeln des Marktes." Die Charlotte, NC-basierte Herzog sagte, es kauften, Energie von der California Power Exchange und exportiert sie aus der staatlichen Macht Verpflichtungen zu erfüllen, aber nur während 11 Stunden mehr als 9000 Stunden, während der der PX in Betrieb war in 2000 und 2001 Herzog sagte, es schien gelegentlich, um Staus zu erstellen, aber diese Stromlieferungen wurden für legitime geschäftliche Gründe geplant. * Houston ansässige Dynegy verweigert mit der Taktik der Enron aber eingeräumt Einreichung Schätzungen Cal-ISO für Strombedarf, die zu hoch waren. Dynegy sagte, dass es so auch auf der Annahme, dass die Versorgungsunternehmen des Staates würde Schätzungen, die zu niedrig waren, was zu einem ausgeglichenen Zeitplan vorzulegen. * Atlanta ansässige Mirant, ein weiterer California Generator, nicht seine FERC Aktenfreizugeben, sagte aber in der Erklärung, dass es in der Lage zu leugnen, acht der 10 Enron-Strategien. Das Unternehmen sagte, dass es falsche Lastpläne Cal-ISO eingereicht, aber tat es mit Zustimmung des Netzbetreibers. Mirant sagte auch, dass, an einem einzigen Tag, verkaufte es Macht außerhalb Kalifornien und kaufte einen ähnlichen Betrag für den Weiterverkauf innerhalb des Staates. Ein Mirant Sprecher wollte zu sagen, ob ein Gewinn erzielt wurde. * Mit Sitz in Houston Reliant Ressourcen wiederholte eine frühere Zulassung, dass es selten overscheduled Einschalten der staatlichen Stromnetz und versendet Macht von Staat, wenn Kalifornien wurde für Megawatt verhungert. Reliant darauf hingewiesen, dass Cal-ISO hatte die Macht, die Ausfuhr im Strom Notsituationen zu schneiden, aber nie tat. "Unsere Praktiken richtigen und rechtmäßige, auf im öffentlichen Interesse und liefert Shareholder Value ausgerichtet", sagte Hugh Reis Kelly, Chefsyndikus Reliant ist. Enrons "Ricochet" Technique verschrien Die Los Angeles Department of Water and Power und die Bonneville Power Administration, die während der Krise für hohe Preise kritisiert wurden, bestritt mit den Enron Trading-Taktiken. Wortführer für die beiden öffentlichen Strom Vermarktern zeigte sich bestürzt, dass Enron verwendet DWP und BPA-Übertragungsleitungen, um einige ihrer Systeme zu arbeiten. Enron konnte seine "Ricochet" Technik manchmal ziehen Sie durch den Oregon Absenden Macht über Übertragungsleitungen von der DWP Besitz und zurück in Kalifornien über BPA Leitungen zu Preisobergrenzen für in-Staatsmacht zu entziehen. Cal-ISO konnte nicht sagen, dass die Macht es zu kaufen in Kalifornien entstanden war, weil er nicht die Kontrolle der DWP oder BPA-Übertragungsleitungen. Zeiten angestellter Journalist Ricardo Alonso-Zaldivar zu diesem Bericht beigetragen.
No comments:
Post a Comment